오늘의 화제(음식물쓰레기 처리시설 관련)

아침정보 울산 듣고 계십니다,, 지금 시각은 8시 50분입니다,,
울산시의회가 어제부터 오는 22일까지 7일동안의 임시회 의사일정에
들어갔습니다,,, 어제 본회의에서는 강석구 산업건설위원장이,,
현재 구.군마다 운영되고 있는 음식물쓰레기 처리시설을 울산시가
통합 운영해줄 것,,을 촉구했는데요,,
자세한 얘기를 울산시의회 강석구 산업건설위원장,, 전화연결해서
말씀 나눠봅니다,,


안녕하세요,,
예, 안녕하십니까. 시의회 강석구 의원입니다.


1. 어제 울산시의회 본회의에서 음식물쓰레기 처리 시설에 대한 5분 발언을 가졌다고 들었는데요,, 어떤 배경에섭니까,,?
⇒ 네, 내년 2005년부터 음식물류 폐기물 직매립 금지조치에 대비해서 음식물 쓰레기 자원화 시설의 가동현황과 문제점을 점검하면서 현재 추진중인 음식물 자원화 처리시설 확충을 광역시에서 직접 통합설치, 운영하여 시민의 혈세낭비를 줄이도록 박맹우 시장님께 촉구했습니다.


2. 네,, 음식물쓰레기 처리가 참 갈수록 곤란해지고 있는 것 같은데요,,
현재 지역내 쓰레기 처리시설 운영에 대한 현황은 어떻게 나타나고 있습니까,,?
⇒ 현황을 말씀드리면, 중구의 경우 남구 성암동 울산광역시 쓰레기 매립장내 위치한 중구 음식물 쓰레기 자원화 시설 중 1차 시설은 2001년 9월 준공하여 일일처리용량 50톤을 처리하던 중 일일 80톤 규모의 2차 처리시설을 2003년 4월부터 준공하여 톤당 38,100원의 처리비로 가동, 운영 중에 있습니다.
또 남구의 경우, 남구 황성동 용연하수처리장 내 위치한 남구 음식물쓰레기 하수병합처리 시설은 2002년 3월, 일일 처리용량 40톤 규모로 준공하여 가동중이나 용연하수 처리장의 해상방류기준 BOD 15ppm을 초과하는 문제가 발생하여 2003년 7월부터 일일 5톤~10톤 정도로 반입량을 제한 처리함으로써 잔여량 일일 30톤을 중구 처리시설에 위탁 처리중에 있습니다.


3. 네,, 지금은 각 구별로 따로 운영이 되고 있군요,,,
이로 인해 문제점으로 지적되고 있는 부분에는 어떤 것들이 있습니까?
⇒ 네, 각 구별로 음식물쓰레기 자원화 시설을 추진하다 보니까
첫째, 시설의 중복투자로 인한 국비, 시비, 구비의 예산낭비를 초래하고,
둘째, 구별로 설치하니까 시설규모가 소형이고, 음식물쓰레기 처리수, 즉 음식물 쓰레기를 세척한 오수료, 이 오수를 하수처리장으로 유입을 시키니까, 용연하수처리장의 해상방류 수질이 BOD 15ppm을 초과하여 울산만 연안을 오염시킨다는 지적이 야기되었거든요. 이 문제 이후로 남구 시설은 하루처리량 40톤을 10톤으로 줄였고 중구 시설은 방류수질이 BOD 1800ppm으로 굉장히 높아, 하수처리장 하수유입 기준 140ppm 보다 13배나 높아 기준치에 맞추려면 엄청난 추가 예산이 필요하다는 문제점이 있습니다.


4. 네,, 오히려 음식물쓰레기 자원화 시설에서 방류하는 수질이 기준치를 크게 초과하고 있다니,, 정말 문제가 아닐 수 없겠는데요,,
더 많은 설비투자가 이뤄져야겠네요,,?
⇒ 네, 음식물쓰레기 자원화 시설에서 생성되는 처리수의 방류기준을 하숯리장 유입기준 BOD 140ppm 정도로 맞추기 위해서는 각 하수처리장마다 처리수의 하수처리를 위해 소규모 하수처리시설이 설치되어야 하므로 이중 삼중의 중복투자로 인한 시민의 혈세를 낭비되는 결과를 초대하게 되죠.


5. 네,, 그래서 울산시가 음식물쓰레기 시설들을 통합 관리해주기를 요청하고 있는데,, 이에 대한 울산시의 입장은 어떻게 나타나고 있습니까,,?
⇒ 예, 우리시 집행부에서는 문제점을 공감하면서도 난처한 입장이죠.
첫째, 2000년부터 각 구별로 시행하여 시설투자중에 있고,
둘째, 하수처리시설이 굉장히 예산이 많이드는 분야여서 예산걱정을 하시는데,중구처리시설이 중구내에 위치하지 않고, 남구 공단내 성암쓰레기 소각장내에 위치하고 있고, 남구처리시설은 남구 용연하수처리장내에 있으므로 이 두곳을 중심으로 시설 증설을 하면 예산절감효과와 하수처리시설 투자도 용이해서 두 마리 토끼를 다 잡을 수 있을 것으로 예상됩니다.


6. 네,, 그럼 다른 광역도시의 경우,, 음식물쓰레기 처리시설들이 어떻게 운영이 되고 있습니까,,?
⇒ 예, 타 광역시인 부산, 대구, 대전, 광주광역시에서는 음식물자원화시설을 광역권으로 직접 처리하고 있다는 점을 강조하였고, 박맹우 시장님에게 정책 전환을 촉구하였습니다.


7. 네,, 울산도 앞으로 음식물쓰레기 자원화시설을 광역권으로 직접 처리하는 것이 바람직할 것으로 보여지는데,, 그럴 경우,, 지금보다 어떤 점들을 기대해 볼 수 있겠습니까,,?
⇒ 예, 한마디로 예산절감과 방류수질 개선입니다. 자세히 말씀드리면,
첫째, 각 구별로 중형규모의 시설보다 광역시 차원에서 두 곳 정도로 대형화 함으로써 시설비, 인건비, 운영비 등에서 예산절감 효과를 기대하고
둘째, 음식물자원화 시설에서 발생하는 처리수의 편법 처리가 개선됩니다.
중구 음식물자운화 시설의 방류수가 BOD 1,800ppm으로 아파트 등 공동주택의 오수방류 수빌이 BOD 100ppm을 초과하면 1차 150만원의 과태료를 부과하면서도 공공시설의 오수방류 기준은 몇 십배 초과하는 앞뒤가 맞지 않는 행정을 개선해야죠. 앞으로 110만 시민의 삶의 질 향상을 위해 하수처리 등 기초생활 시설분야에 예산투입이 집중적으로 이루어져야 하겠습니다.

8. 시간이 얼마남지 않았는데, 논란이 되고 있는 북구 음식물자원화 시설에 대해서는 어떤 대안을 갖고 계시는지요?
⇒ 현재 자원화 시설의 위치문제로 주민과 구청이 장기간 마찰을 빚고 있으므로, 남구에서 추진중인 2차 확장시설 설계에 시설용량 30톤을 추가 포함하여 증설하면 좋은 대안이 될 것으로 생각합니다.


네,, 오늘 말씀 잘 들었습니다,,
지금까지 울산시의회 강석구 의원,,이였습니다,,


_____________________________________________________
*제 1 라디오 로고
___________________________________________________________

kbs아침정보 울산 생방송 전화인터뷰입니다,,