난 내용을 정확히 모른다.
더더구나 난 그쪽 주민도 아니다.
하지만 여기저기 올려져 오는 글을 보면서...
양쪽다 문제가 있다고 생각한다.

1.행정관청이 무리하게 몰아부쳐서는 안된다.
주변에 160미터 안에 학교가 있다면 더더구나 문제가 있다.
쓰레기 처리장이 아무리 완벽하게 지어졌다고 하더라도
위 내용에서 제기한 파리떼와 구더기는 발생가능성을 안고있다.
즉 한국의 건설업체 특성상 \"부실공사\"가 거의 30%는 먹고들어간다.
이미 지어진 후의 부실은 주변 환경을 다 파괴하고 난 뒤다.
그 책임을 다음에 구청장 안한다고 끝낼일이 아니다.
이상범 구청장이 현대차 노조위원장 시절에 \"직권조인\"의 멍에를 또다시 짊어지지 않길바란다.

2.주민들은 무조건적 반대가 아니라 보다 \"내 쓰레기를\" 내 고장에서 처리해야 한다는 자세도 필요하다.
보다 과학적인 대안을 제시해야지 무조건적 반대를 해 대면 \"님비현상\"이 아니고야 무엇인가?
전북부안처럼 중산동이 전쟁터처럼 변하고 처참하게 이웃끼리 찢어질대로 찢어진 다음에 결국 지어지고 마는 일에 \"보상\"형태의 돈이나 주변시설투자를 요구할 것인가?
내집 주변 쓰레기처리장으로 집값이 폭락 할것이라는 이기적인 생각으로 반대해서도 곤란하다.
뿐만 아니라 차기 집권을 노린 한**당 등 특정 정당이 뒤에서 부추킴에 이용당할 것이 아니라 꼭 그곳에 지어야 한다면 \"대안을 제시\"하라.(우선 주민 대표는 특정 정당 소속이나 예전에 선거운동한 경험이 없는 자 여야 한다)

본인이 객관적 3자입장에서 생각하는 대안은...

주민이 부실공사를 막기위한 공사 현장을 감시하고...
이후에 위생적 문제(침천수,파리,구더기 등)가 발생시 당해 구청장(임기후에도 책임추궁 배상)이 모든 책임을 배상하라.
이에 시와 국가가 보증하라 등...의 각서나 쓰레기장이 들어섬과 대비한 환경친화적 공원이나 근린복지 시설을 확충하라 등의 요구가 있는 것이 좋겠다.