| 태생적 거부와 객관성 상실된 동영상 | |||
|---|---|---|---|
| 작성자 | 홍○○ | 작성일 | 2004-09-28 |
| 조회 | 904 | ||
|
남해 시설관련해서 동영상에 대해 말들이 무성하다.
가보지 못한 사람들이 그 장면을 보았다면 당연히 그것을 사실로 받아 들인다. 왜냐하면 반대하는 입장에서나 중도적인 입장에서는 그것이 유일한 증거라고 믿으며 지금까지 반대주장을 해 온 자신들의 생각과 같으니 철저하게 믿어야 하는 운명같은 것이기도 하다. 그러나 우리가 알아야 하는 것은 학생의 답변이 과연 진실인가하는 문제다. 단지 그 학생은 단지 많은 학생중에 한명일뿐이다. 설문조사에서 표본수치에도 미치지 못하고 오류한계에도 속하지 못하는 그저 그런 답변인데도 불구하고 그 말에 광분하고 진실로 받아 들이는 것은 무리라고 할 수 있다. 다시 말해 남해 시설은 음식물처리장뿐만아니라 하수처리장 등 혐오시설들이 밀집된 곳이기에 계절에 따라 악취오염도는 분명 차이가 날 수 밖에 없을 것이다. 이것을 북구의 시설과 동일시 할 수는 없을 것이다. 그리고 이번 동영상의 특징은 의도된 계산이 들어있다는 생각이 든다. 비대위측에서 찍은 것이면 당연히 그럴 수밖에 없다. 좋은 것은 찍을려고 한 것이아니라 그들 눈에는 더러운 것 밖에 안보이기 때문이다. 그래서 그들은 북구시설이 남해시설과 동일하다고 믿고 동영상의 내용도 완벽한 진실이라고 믿고 있다. 만약 구청에서 좋은 점만 부각시킨 비디오를 올려놓았다면 어떻게 했을까? 분명 조작되었다고 생각하고 진실이 아니라고 할 것이다. 왜냐면 반대하는 측에서는 받아들일 수 있는 것이 아니기 때문에. 무조건 남해시설이 나빠야한다는 태생적인 거부가 중산동 주민들에게는 있는 것이다. 그러면 에서 이미 동영상은 사실이라는 객관성을 상실했다고 본다. 판단할 수 있는 사람은 다 아는 부분인데도 반대측에서는 굉장큰 호재를 만난 것처럼 난리를 피우는 것은 그들만의 잔치요 그들만의 확신일 뿐이다. |
|||
| 이전글 | [답변]어릿광대가 벌이는 희극이네요 |
|---|---|
| 다음글 | \'남해동영상\'과 \'포커스울산\'을 보시려면 |
담당자