여성 운동과 소득 분배.

지난 수십년 동안 미국 경제에서 여성의 역활은 엄청 나게 달라 졌다 .

50년대에 직정을 가진 여성은 32%에 불과 했지만 90년 년 대에는 54%로 증가 했다. 전업 주부인 여성이 일반적이던 사회분위기도 크게 바뀌었고 여성의 소득이 가계소득에서 차지 하는 비율이 점차 높아졌다.

여성운동을 통해 교육기회와 직업기회에서 남녀 평등이 진전 되었지만, 가구 소득의 남녀 평등은 오히여 후퇴 하였다,.

그 이유는 여성의 노동 참가율이 모든 소득 계층에 대해 같은 비율로 증가 하지 않았기 때문이다.

여성운동은 특히, 고소득 가정 의 여성들에게 큰 영향을 주었다,

★★저소득 가정 여성들의 노동참여율은 이미 높아 있었기 때문에 ★★그들에게는 큰 변화가 없었던 것이었다,

중요한 것은 ★★여성운동이 고소득 남편을 둔 여성들의 행동에 변화★★ 를 가져왔다는 점이다.

50년대에 기업 간부 ,의사 등의 직업을 가진 남성들은 집에서 가사를 돌보고 아이들을 양육할 여성과 결혼 하였다. 그러나 오늘날 기업간부 의사 , 등의 직업을 가진 남성의 아내는 전문직에 종사 하거나 의사다,

★★★따라서 부유한 가정은 더욱 부유해지고 , 가구소득의 불평등은 더욱 심화 되었다.★★★

중략 ...............

따라서 정부가 소득 분배의 변화를 평가 할때 이런 변화가 사회적으로 문제가 되는지를 판단하기에

앞서 변화의 배경이 무엇인지 신중하게 살펴 보아야 한다.

인용 : 멘큐의 경제학 제 20장 소득 불평등과 빈곤 ,
『사례연구』 여성운동과 소득 분배 494 p , 교보문고 , N ,Gregory Mankiw 2005.


★★ 부자와 권력가의 이기는 그것이 사소한 개인적인 것이라 할지라도 정책에
영향을 끼칠수 있음을 생각 하지 않을 수 없다,
개인(정치가) 생각이 -도덕과윤리-가 중요한 이유이기도 하다.