중산동민여러분. 그동안 마음고생이 심했을 것이라는 점은 충분히 이해가 가고도 남습니다. 지난 과정을 돌아보는 것이 사태 해결에 도움이 될지는 모르겠지만 몇 가지 돌아보았으면 합니다.

중산동민여러분.
여러분들은 북구청이 추진하는 \''음식물쓰레기 자원회시설\'' 설치를 반대하는 이유로 환경오염, 냄새, 침출수 등을 내세웠지만 그런 이유들의 핵심에는 \''기피시설 설치로 인한 재산가치의 하락(아파트가격 하락)을 가장 염려했을 것입니다.

그리고 여러분들은 북구 중 화봉동 등과 비교하며 가장 낙후된 지역이라는 표현을 많이 했습니다.

여러분들의 주장이 옳을 수도 있습니다.
그런데 정말 \''음식물 시설\'' 문제가 발생한 이후 아파트가격이 하락했나요? 물론 일부 하락했다고 볼 수도 있을 것입니다. 그런데 더 분명한 것은 아파트 가격이 오르지 않은 것이겠지요.

여러분도 아시는 것처럼 중산동의 아파트는 \''음식물시설\''과 관계없이 10년이 넘도록 아파트가격이 오르지 않은 지역이 아닙니까? 그리고 이제 북구청의 \''인센티브\'' 약속이 지켜지면 다른 지역에 비해 상대적으로 빠른 발전을 기대할 수도 있을 것비니다.

다음은 화봉동 등과 비교하여 환경이 열악하다는 주장에 대해 살펴보겠습니다.
중산동보다 화봉지역의 환경이 좋고, 아파트가격도 비쌀 것입니다. 울산에서 가장 좋은 지역으로 평가받는 지역은 남구의 울산대공원 부근 아파트들이겠지요.

그리고 여러분은 그 곳으로 입주를 할 때 다른 곳보다 환경이 좀 처지는 편이지만 서민들이 살기에는 아파트의 가격이나 모든 면이 괜찮다고 판단하고 들어갔을 것비니다. 즉, 화봉동 주민들의 경우 여러분보다 조금 나은 환경을 위해 여러분보다 훨신 많은 비용의 기회비용을 치루고 살고있는 것이지요. 그런데도 단순히 화봉과 중산동을 비교하는 것은 모순이 아니겠습니까.

화복지역의 환경은 화봉지역 아파트 주민들이 입주한 이후에 새롭게 발전된 것이 아니라 이미 기반시설이 되어있거나 계획되어 있는 곳에 많은 비용을 부담하고 입주하여 살고 있는 것입니다.

그런데 여러분이 사는 곳의 기적의 도서관, 자전거전용도로 우레탄 포장, 공원건립, 학교유치 등의 근린시설이나 도시기반시설은 여러분이 적은 비용으로 입주한 이후에 세롭게 생기거나 설치된 시설로써 사실상 다른 지역 주민에 비해 혜택을 적게 보았다고는 할 수 없을 것입니다. 또 앞으로도 동천강 하천정비로 태화강 둔치와 같은 둔치정비사업 등 여러분의 고장에 많은 시설이 들어갈 예정으로 알고있습니다.

여러분을 비판하고자 한 것은 아니었는데 쓰다보니 좀 많이 들어가버린 느낌이네요.

암튼 \''음식물시설\''문제가 원만히 해결되고 여러분이 살고있는 고장이 나날이 발전하여 북구에서 가장 살기좋은 동내로 거듭나기를 소망합니다.