| [답변][답변]깨끗한 동천강을 위해서도 필요한 시설입니다. | |||
|---|---|---|---|
| 작성자 | 안티○○ | 작성일 | 2004-11-26 |
| 조회 | 151 | ||
|
저도 님과 같은 북구주민입니다.
그것도 힘없고 빽없는 노동자 주민입니다. 사는곳도 중산동과 그리 멀지않은 동네에 자그만한 집한채로 하루벌어 하루먹고 살고 있습니다. 제가 이런글을 올리는것은 중산동주민들을 이해하지 못해서가 아니라 음식물쓰레기에 대한 이해부족을 안타까워서 입니다. 저도 아는것은 많이 부족하나 음식물 쓰레기가 혐오물이 아니라는 정도는 초등학교시절 선생님으로부터 배워 잘알고 있습니다. 이 음식물 쓰레기를 제대로 처리하지 않았을때 진정한 혐오물내지는 환경오염물이 되지않을까요? 비대위의 한사람인 강혁진 전구의원도 환경단체에 몸담은걸로 알고 있습니다. 그래서 자원화시설이 필요한시설임을 잘알고 있으리라 생각되어지고 그래서 조건을 달았지만 구청에서 승인 요청했을때 승인해준걸로 알고 있습니다. 음식물자원화시설 운영하기에 따라서는 우리에게 혐오시설이 될수도 있고 환경을 지키는 친환경시설이 될수도 있습니다. 그것은 운영주체인 구청과 위탁업체와 주민들의 관심과 노력여하에 달렸다고 보아집니다. 그러나 중산동비대위주민들의 반대주장은 시간이 갈수록 [그동안 올라온 글들을 읽어보면]변질되면서 이제는 반대이유를 찾기에 급급하고 시위도 폭력성을 동반한 물리력시위로 변질되는것에 안타까울 뿐입니다. 시간은 서로에게 소중한것입니다. 이시간에 음식물을 어떻케 처리하면 쓰레기가 줄어들까를 생가해보고 실천해보는 것이 우리 삶에 더 득이 되지 않을까 하는 마음에서 글을 올려보았습니다. 하루빨리 이 일이 마무리되어 서로가 웃고 즐기면서 지난날을 서로가 보낸 오해의시간을 이야기할수 있어서면 좋겠습니다. |
|||
| 이전글 | 고민 할 필요 없네 |
|---|---|
| 다음글 | [답변]깨끗한 동천강을 위해서도 필요한 시설입니다. |
담당자